ตัวอย่าง ทฤษฎีสมคบคิด

มีแต่ข้อสงสัยลอยๆ

วงค์ ตาวัน

คดี ฆาตกรรมอำพราง ที่เป็นคดีใหญ่โตเป็นข่าวสะเทือนขวัญที่สุด ไม่พ้นคดีอุ้มฆ่า 2 แม่ลูกศรีธนะขัณฑ์ โดยหนังสือพิมพ์ข่าวสดนี่แหละ เป็นฉบับแรกที่เสนอข่าวไม่เชื่อว่า 2 แม่ลูกจะตายด้วยอุบัติเหตุรถเบนซ์โดนสิบล้อชน

ข่าวสดได้รับรางวัลข่าวยอดเยี่ยม เพราะติดตามขุดคุ้ยข่าวนี้จนสุดท้ายความจริงปรากฏ

เป็นคดีอุ้มฆ่าจริงๆ โดยฝีมือเจ้าหน้าที่ตำรวจ คดีได้รับการพิสูจน์ชัดเจนในชั้นศาล

โดยในตอนที่เริ่มเปิดประเด็นว่า เป็นฆาตกรรมอำพรางนั้น

ไม่ใช่จู่ๆ คิดเพ้อเจ้อขึ้นมาเอง

ไม่ใช่จุดประเด็นเพราะอคติเกลียดชังใคร หรือมีเจตนาแอบแฝงต้องการให้มีบางฝ่ายได้รับความเสียหาย!

แต่เพราะมีเบาะแสที่ชัดแจ้ง คือ ติดตามข่าวจนพบว่า 2 แม่ลูกหายตัวไปก่อนจะกลายเป็นศพนับเดือน

มีที่มาที่ไปเช่นนี้ ตรวจสอบก่อนจนเห็นชัด จึงกล้านำเสนอ

ไม่ใช่แค่ไปฟังเขาเล่าลือมา แล้วก็รีบเอามาโหมประโคม

ขณะเดียวกันการตั้งข้อสงสัยสภาพศพของ 2 แม่ลูก ว่าไม่น่าจะตายเพราะอุบัติเหตุทางรถ ก็ไม่ใช่นอนฝันแล้วตื่นขึ้นมาพูด

แต่เพราะติดตามข้อมูลรอบด้าน เช่น พบว่าทีมสืบสวนสอบสวนดูผลตรวจแล้วโต้แย้งกับหมออย่างเป็นเรื่องเป็นราวตามจนรู้ว่าที่หายตัวไปนั้นถูกนำไปกักขังที่ รีสอร์ตในสระแก้ว!

ตามจนรู้ว่ามีคนสั่งให้อุ้มตัวไป เพื่อบีบสามีให้คายข้อมูลเพชรเม็ดสำคัญ

แต่ไม่ได้ผลก็เลยต้องฆ่าอำพราง

มาในคดีฆ่านายเอกยุทธ อัญชันบุตร นักข่าวก็ออกเกาะติดคดีอย่างจริงจัง

แต่ยังไม่พบเบาะแสอะไรที่บ่งชี้ว่า มีการวางแผนซับซ้อนซ่อนเงื่อน

เช่น ตัวนายสันติภาพ เพ็งด้วง ตัวการของเรื่อง ยังไม่มีอะไรส่อแสดงได้เลยว่า ไปรู้จักกับเสธ.ทางไหน จะไปรับใบสั่งรัฐบาลมาอย่างไร

ข้อสงสัยที่พูดไปทั่วนั้น ในแต่ละประเด็นยังไม่มีอะไรมารองรับข้อสงสัยนั้นได้เลย

นอกจากคิดว่าน่าสงสัย

บางคนพูดจาเสียงดังฟันธง แต่สุดท้ายคำกล่าวอ้างว่าฆาตกรรมอำพรางนั้น มีอะไรมายืนยันได้บ้าง!?

แล้วไปย้อนดูประวัติ จะพบว่าชอบวางตัวเป็นผู้รู้ แต่ฟันธงผิดๆ มาเป็นส่วนใหญ่

จนป่านนี้จึงมีแต่สงสัย ยังไม่มีใครหาอะไรมารองรับและรับผิดชอบคำพูดได้เลย!